银行
电子银行整体安全/ 商业银行移动营销系统信息安全及无纸化/ 商业银行柜面无纸化安全/ 商业银行电子回单安全/ 商业银行网银助手安全/ 商业银行批量代发代扣数据安全/ 商业银行在线借贷电子合同安全/ 电子银行风险监控证券
证券行业移动柜台及信息安全保险
保险行业电子投保全流程安全解决方案互联网金融
P2P ( 网贷平台) 安全/ 供应链融资平台安全/ 融资租赁平台安全/ 在线身份认证第三方支付
第三方支付整体安全电子商务
电子招标投标安全/ 大宗交易平台数字证书应用安全移动金融
移动支付TSM 平台接入安全/ 金融IC 卡发卡系统/ 金融IC 卡证书多应用安全移动安全
移动平台整体安全/ 移动平台客户端应用安全加固/ 移动平台应用市场渠道监控/ 移动平台数字证书安全应用/ 移动办公安全企业安全基础设施
CA 数字证书认证系统建设资金管理
企业资金管理系统安全基础通用
数字证书应用与建设电子取证
电子签名验证技术(电子取证)税务
电子发票安全卫生医疗
医疗行业电子签名全流程安全解决方案证照合一
电子证照及“三证合一”政务办公
政府行政审批系统安全/ 政府电子化采购平台安全/ 移动电子政务安全智慧城市
智慧城市智慧钥匙产品检测服务> 认证检测服务
移动金融技术服务认证/ IT产品信息安全认证/ 数据中心检测认证/ 云计算技术金融应用检测/ 网站监测/ 信息安全风险评估/ 中国银联支付应用软件安全认证产品检测服务> 预测试服务
产品检测服务> 委托测试
金融IC卡检测/ 受理终端检测/ 移动终端应用软件(APP)检测/ 安全加固/ 渠道监控/ 行为监控/ USBKey和OTP检测/ 移动金融安全芯片检测/ 移动金融安全载体(SE)检测/ TEE和TA检测/ 条码技术检测其他服务
金融领域安全IC卡和密码经验示范工程验收测试国密验收测试(国密算法改造验收测试)/ 信息安全资讯与同行业动态通报合规类
非银支付检测/ UPDSS合规评估/ 银联入网测评/ 电子招投标系统检测/ 等保测评/ 商用密码应用安全性评估/ App安全认证/ 信息系统安全评估/ 电子社会保障卡服务渠道接入安全评估/ 收单外包服务商安全技术评估评估类
电子银行评估/ 渗透测试/ 移动APP安全检测/ 代码审计/ 金融科技产品认证(移动客户端)咨询类
数据安全治理/ ISO27001咨询/ 个人信息保护咨询&风险评估/ 信息科技风险审计咨询生产系统证书下载
新证书下载平台(生产证书)/ 证书下载支持手册测试系统证书下载
新证书下载平台(测试证书)/ 证书下载支持手册普通证书
普通证书技术支持手册/ 证书常见问题解决办法/ CFCA网站证书查询说明文档/金融IC卡根服务平台相关手册全球服务器证书
全球服务器证书用户手册/ 反欺诈全球服务器证书用户手册/ 全球服务器证书技术支持手册/ 服务器证书在线支持工具本站支持IPv6
银行
证券
保险
互联网金融
第三方支付
电子商务
移动金融
移动安全
税务
卫生医疗
证照合一
政务办公
智慧城市
产品检测服务> 认证检测服务
产品检测服务> 预测试服务
产品检测服务> 委托测试
其他服务
合规类
评估类
咨询类
字号:大中小
从2019年12月1日至今,网络安全等级保护2.0(以下简称“等保2.0”)主要标准已执行了8个多月。不少机构企业按照等保2.0相应要求,陆续开展了安全建设、等级测评、安全整改等,但也有对等保2.0仍不够了解,甚至还产生了很多误解。中国金融认证中心(CFCA)这里主要针对等保2.0工作中的一些常见误区进行了总结与分析,以供参考。
误区一:认为等保2.0就是推翻了等保1.0
去年,等保2.0相关标准发布后,很多企业反映:自己的系统之前是依据等保1.0标准进行建设的,担心无法满足等保2.0要求。其实,等保2.0并不是推翻了等保1.0标准,而是原标准的延伸与优化。原则上讲,之前通过等保1.0测评的系统,若没有高风险,也可满足等保2.0的基本要求。
误区二:认为等保2.0只是某一个标准
等保2.0并不是一个标准,而是一系列标准与法律法规共同构成的安全体系。
2017年6月1日《网络安全法》的生效实施,已标志着等级保护进入2.0时代。2019年12月1日起执行的等保2.0相关的《信息安全技术 网络安全等级保护基本要求》《信息安全技术 网络安全等级保护测评要求》《信息安全技术 网络安全等级保护安全设计技术要求》,只是为了配合等保2.0出台、更新的几个重要标准。而在这之前、这之后,分别已经或将要颁发更多等保2.0领域的相关标准与管理制度。
误区三:认为“安全管理中心”就是买产品
“安全管理中心”本项主要包括系统管理、审计管理、安全管理和集中管控四个控制点,集中管控则是重中之重。集中管控偏向日常安全运维,主要包括集中管理区域、策略管理、漏洞管理、日志管理、安全事件管理。这些放到一起,听起来感觉就是SOC,但官方表示并非建议厂商去推SOC平台,其中要求的每一项能做到独立集中管控即可(当然能全部集中管控更好)。
“安全管理中心”应该取其意、去其形,不能机械地判断为有无“安管中心平台”。信息安全不仅仅是设备的堆叠,重要的还是平时如何去运维,如何对各种设备进行有效管理。
误区四:认为信息系统上云就安全
等保2.0主要标准执行之后,很多小型企业偏向于把系统部署在一些公有云平台。在他们看来,这些公有云平台已满足等保要求,所以自己部署在上面的系统也默认满足要求。
殊不知,各类云平台只提供平台上的虚拟服务器和简单的安全措施,安全责任主体单位仍有必要按等保要求落实相应的安全工作。如果不购买这些公有云的安全服务,或者不通过第三方安全产品、服务进行安全防护,实际上是无法满足等保要求的。这就好比一栋非常安全的大厦,自己的那个房间没有锁,一样有可能被入侵破坏。
误区五:认为系统上线之后才能定级备案
有些企业认为,只有在系统上线之后才能去定级备案。其实不然,根据网络安全等级保护三同步原则:同步规划、同步建设、同步使用,《网络安全等级保护基本要求GBT22239-2019》标准中“安全建设管理”的第一个控制点首先就提到了“定级和备案”,定级和备案应该合在一起完成。第二个控制点“安全方案设计”要求“应根据保护对象的安全保护等级进行安全方案设计”。根据监管要求,在系统的建设之初就应该进行定级备案,然后按照相应等级标准进行规划建设。如果等到建设完成再定级反而有可能因定级不准确,或建设之初没有按照相应等级要求落实安全措施,造成后续测评不通过的情况。
CFCA具有国家网络安全等级保护工作协调小组办公室颁发的“网络安全等级保护测评机构推荐证书”,可为您提供等保一站式服务解决方案,落实监管部门的安全要求。
作者:许定航
责任编辑:韩希宇
版权所有 CFCA
地址:北京市西城区金融大街37号8层 邮编:100031
北京市西城区菜市口南大街平原里20-3 邮编:100054
版权所有@CFCA本站支持IPv6
地址:北京市西城区金融大街37号8层 邮编:100031
北京市西城区菜市口南大街平原里20-3 邮编:100054
客服电话:400-880-9888
投诉电话:010-80864105、4106
全国渠道合作伙伴招募电话:010-80864274